RA vadītāju pārsteidz atšķirīgā pieeja attiecībā uz Liepiņa un Belēviča rīcību amatpersonas deklarācijas aizpildīšanā
Ence aģentūrai LETA teica, ka spriedumu Liepiņa lietā grūti vērtēt, jo viņš pilnībā nepārzina pieņemto lēmumu. Taču situācija esot jocīga, jo miljona nenorādīšanas gadījumā šāds kriminālsods netiek piespriests.
Ence uzskata, ka Liepiņa gadījumā būtu saprotams administratīvais sods.
Jautājums par Liepiņa turpmāko darbību politiskajā spēkā tiks skatīts RA valdes sēdē.
Kā ziņots, Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu departaments pirmdien atstāja negrozītu Zemgales apgabaltiesas spriedumu, ar kuru Liepiņš atzīts par vainīgu par nepatiesu ziņu sniegšanu amatpersonas deklarācijā un sodīts ar naudas sodu trīs minimālo mēnešalgu apmērā, tas ir, 1080 eiro. Līdz ar to spriedums stājies spēkā, un Liepiņš zaudējis deputāta mandātu.
Pats Liepiņš aģentūrai LETA pauda pārliecību, ka tiesas lēmums nav samērīgs un ir politiski angažēts. Liepiņš uzskata, ka šis nav samērīgs sods un par šo "aizmāršību" viņam varēja piemērot administratīvu sodu. Viņš kā piemēru minēja situāciju ar Belēviču, kuram bija administratīvie pārkāpumi saistībā ar nepilnībām deklarācijas aizpildīšanā.
Uz sarakstu